martes, 11 de mayo de 2010

FUEGO

El fuego ha fascinado a la humanidad durante siglos. Quizá el ser humano cobró conciencia de su superioridad cuando dominó el fuego, al que los demás animales temían. Sus primeros usos fueron el calor y la defensa ante las alimañas, pero enseguida dio pruebas de que era algo más. La simple observación de que la punta del palo, con que se removían las brasas de una fogata, se carbonizaba y ganaba dureza, convirtiéndolo en arma de caza más eficaz, fue el principio de su aplicación como generador de técnicas.
A su alrededor, y gracias a su calor, han vivido miles de generaciones. El hombre ha sabido usar la energía del fuego en su provecho, para extraer la energía de los materiales que le proporcionaba la naturaleza o poder moldearlos a su gusto. Si bien la mano es la herramienta principal del hombre, también el fuego tiene parte en la responsabilidad de la construcción de la actual cultura.


Una de las consideraciones históricas más importantes, es la influencia del científico Lavoisier, padre de la química, al descubrir la intervención de los gases aéreos, como el oxígeno, en las combustiones, sustituyendo la teoría del "flogisto". Dicha teoría trataba de explicar la combustión suponiendo que un cuerpo ardía por el hecho de contener un principio inflamable, denominado flogisto, (descendiente directo del "azufre" de los alquimistas y más remoto que el antiguo elemento "fuego" era una sustancia imponderable, misteriosa, que formaba parte de los cuerpos combustibles). Cuanto más flogisto tuviese un cuerpo, mejor combustible era. Los procesos de combustión suponían la pérdida del mismo en el aire. Lo que quedaba tras la combustión no tenía flogisto y, por tanto, no podía seguir ardiendo. El aire era indispensable para la combustión, pero con carácter de mero auxiliar mecánico.
Desde luego, se trataba de una teoría subjetiva que se completó científicamente por Lavoisier al explicar que los cuerpos ardían en presencia de oxígeno, intervención del mismo u otro comburente, cuando aparecía una fuente de calor que activase la reacción.


Por adoración del fuego se entiende la acción de rendirle culto a este elemento, considerándolo sagrado en sí mismo o bien, representante de alguna divinidad. La veneración al fuego fue el rasgo característico de casi todos los pueblos de la Antigüedad junto con el culto al Sol, de quien no puede fácilmente disociarse, ya que los dioses solares a veces también lo eran del fuego. En la mayoría de las culturas se registran rituales, leyendas, pinturas, toda clase de escritos y representaciones artísticas para su detección.
La simbología del fuego, en cambio, describe los diversos significados e interpretaciones atribuidos en las religiones, en las diversas culturas y en los rituales. En el esoterismo, en la alquimia y en la astrología se le es concedida una gran importancia.


Motivos de adoración

Según diversos especialistas, desde siempre la religión primitiva tuvo un origen biológico, un desarrollo evolucionario natural, aparte de las asociaciones morales y de toda influencia espiritual.

En la evolución de la especie humana, la adoración en sus manifestaciones primitivas apareció mucho antes de que la mente del hombre fuera capaz de formular los conceptos más complejos de la vida en general, que merecen llevar el nombre de religión o creencia. La religión primitiva era totalmente intelectual en su naturaleza y se basaba enteramente en circunstancias de asociación. Los objetos de la adoración eran siempre sugestivos, consistían en las cosas de la naturaleza que les eran cercanas, que tenían gran influencia en la experiencia común de los primitivos humanos de mente simple o que llamasen más su atención.

En el caso del fuego, es fácil suponer los motivos de su adoración. Básicamente, se le rendía culto por la fascinación que éste provocaba y por su origen desconocido, lo que impactó a casi todos los pueblos primitivos.[2] Se piensa que el culto al fuego surgió en la prehistoria, más exactamente en el paleolítico medio (150.000 a.C. - 40.000 a.C), con la aparición del Homo Neardenthalensis.

Se presume además que, en los períodos de prolongadas lluvias, donde todo el fuego de la aldea se encuentre extinto, se hubiese carecido de dicho elemento durante meses y tal vez hasta años. En tal caso, es seguro que la persona que haya logrado devolverlo a la aldea sería considerada como un héroe. A partir de ese punto, se interpreta que el fuego fue sinónimo de salvación, preotección y alimento, es esa la causa del elaborado culto que se le rindió más tarde.

El fuego como purificador, tiene un papel bastante relevante en religiones, actos de fe etc...

El fego sintetiza, comprime, destruye y devuelve a la tierra la materia, es cimo el principio y el final del ciclo de la vida.




De hecho, en la religón católica, las almas errantes o pecadoras son castigadas en el infierno, donde llamas de fuego te castigaran para siempre... y ¿por qué no azotes? bueno, está claro que el que actua con maldad esta "sucio" interiormente , así pues, recalcamos el significdo purificante del fuego.

Ambiente y Toxicidad


Todo esto viene a decirnos que, viviendo en esta gran masa social, dejandote llevar por la corriente o hacendo que la opinion de los mass-media te influya, lo que haces es "dejar de pensar" hacendo que los demás hagan lo que tu quieres, intoxicandote...



YO SOY TU DIOS (dicen los mass-media) , TÚ ERES MI INTÉRPRETE... UNETE A NUESTRO CLAN... SOLO, TIENES QUE DEJAR INTOXICARTE... ES MUY FACIL

además, una vez que entras en la rutina es muy dificil salir... el gas verdoso biscoso y dulzón de la sociedad de consumo desenfrenado y estereotipos estamentales se ha apoderado de tí, te ha INTOXICADO!






"pero... Doctor, no hay cura? algo para PURIFICARME? un tamiflú! píldoras para la tos , lo que seaa!!


"SÍ HAY CURA... PERO ME TEMO QUE SOLO UNA...



....FUEGO, Y EN GRANDES CANTIDADES"




IMAGNES DESCRIMINATORIAS



domingo, 9 de mayo de 2010

jueves, 29 de abril de 2010

El creador de lo visible y lo invisible....

QUIEN ES EL CREADOR DE LO VISIBLE Y LO INVISIBLE?




Dios? o nosotros mismos....




em...






déjame pensar con esta mente atea que mis padres me dieron....




la respuesta es....




...está claro, Dios!




Dios es el creador de lo que ves y de lo que no ves, el te dio forma, te dio los problemas que tienes en la cabeza, y el te los quita, el te hace preocuparte por chorradas y el te hace sonreir cuando las cosas salen de la forma que esperas...




Y... quien es DIOS? tu creador..... tambien llamado Maldita Sociedad de Consumo




Esta sociedad hace que tengas tu sistema de valores, por desgracia, es la propia sociedad la que crea los valores, y el sistema ¬¬




Rige tu vida, qué te de ha de importar , lo que no, lo que te hace feliz, lo que te vuelve idiota en algunos casos.... Te planifica, se alimenta de tu dinero y de tu energia por consiguiente, te crea y te destruye....







Pensando...

Como hemos visto, Peter Campus, auna en su video Three Transitions una relación con significado de reflejo de la personalidad o de la apariencia.


sinembargo, limitarme a un espejo seria demaiado sencillo y muy "típico".


Bien sabemos que las modas crean esterotipos nuevos que se empiezan a visualizar por reconocimiento colectivo, pero que sinembargo todas siguen un mismo estereotipo: "algo novedoso que no deja de ser lo mismo".


Estos estereotipos (especialmente en la adolescencia, cuando la persona empieza a crear "conciencia" de su propio yo), crean gente "igual" de apariencia, sin personalidad, gente con miedos a verse distintos, o con ganas de verse distintos pero dentro del estereotipo (dónde se ve un gótico que vaya vestido de naranja claro o un pijillo metiendose el dedo e la nariz en público)


Por lo tanto, nos enfrentamos a una sociedad estereotipada, igual, monotema, con la misma apariencia . Seres inocentes que se enfrentan a una vida ya preconcebida por unos moldes (como si fueramos flanes) de los que no podemos salir, ni siquiera del horno. Ahi, cociendonos bien, aguantando calor hasta que nos hacemos mayores, y cuando por fin nos desmoldan, nos comen... hay que joderse!



Quieres ser un flan, INOCENTE?



martes, 27 de abril de 2010

Un ejemplo



Dando un viaje a lo largo de ests años de carrera, hay un artista que, gracias a su obra, me inspira ánimos para crear mi proyecto personal, ya que creo, que en su contexto habla de muchas de las ideas que yo quiero plasmar:


Peter Campus (1937, Nueva York), es uno de los mas importantes video-artistas de la década de los 70.

Su experimentación con la tecnología y el vídeo le abrieron un montón de nuevas posibilidades a la hora de crear obras de arte y potenciar el movimiento del video arte.

Desde joven se aficiona por la pintura y la fotografía. Estudío psicología en la universidad de Ohio y luego estudios de cine en Nueva York.

Trabajó como productor de televisión, responsable de montaje, entre otras cosas.

De 1968 a 1970 Peter Campus entra en relación con el círculo artístico ayudando a la realización de filmes por Joan Jonas o Charles Ross. Desde entonces ha creado instalaciones de video esperimentando con la tecnología, como el croma y el monocanal, utilizando proyectores, cámaras y monitores e tiempo real.

En 1971 comienza a trabajar con videos con una cámara Sony Portapak con la realiza sus primeras obras Dynamic Field Series y Double Vision, influenciado por artistas como Bruce Nauman. Creó alguna obra más y luego se dedicó durante más de 25 años al mundo de la fotografía.

Actualmente explora el potencial de los ordenadores realizando fotografías alteradas y otras obras de video-arte y trabaja como profesor de arte e la Universidad de Nueva York.

Sus obras se encuentran en las colecciones más importantes del mundo, incluyendo el Moma de Nueva York.

Algunas de sus obras más representativas son

2. 1971 Double Vision
3. 1972 Interface
4. 1973 Three Transitions
5. 1974 RGB
6. 1974 Negative Crossing
7. 1976 East Ended Tape
8. 1976 Third Tape
10. 1977 Passing Storm

La obra que realmente me llamó la atención es Three Transitions.
La creó en 1973, y fue una revolución en el campo del croma y las proyecciones. Hay que entender, que en aquella época no existía el photoshop ni el after effects.

Three Transitions consiste en tres escenas, tres pequeños ejercicios, diferentes, en las que él mismo es el protagonista.

En total dura 4 minutos y 57 segundos y se graba en un estudio.



PRIMERA ESCENA


La primera de las escenas recoge una grabación que se proyecta a sí mismo a la vez en tiempo real, creando su imagen desde el frente y desde atrás, dando pie a una repetición, un bucle, un ciclo ininterrumpido de algo que va a ocurrir que ya has visto pero desde el otro extremo.




SEGUNDA ESCENA

La segunda escena aparece su cara grabándose a sí mismo mientras se pinta con una crema especial que no es otra cosa que una máscara que os deja ver su cara de nuevo cogida desde otro punto de vista.






TERCERA ESCENA


La tercera de las escenas es la que realmente me interesa:
Dura a penas un minuto y diez segundos, y aparece como protagonista, sujetando una hoja de papel en sus manos a modo de espejo. Sus manos y la hoja de papel son los protagonistas. Su cara se refleja en esa hoja. Y con una cerilla encendida, se dispone a quemar esa hoja que no es otra cosa que su propia imagen. Este es el mensaje que yo quiero impartir a través de mi pequeña investigación.

















Y AQUI EL VÍDEO

Síntess de ideas

pues bien, está claro que quiero trabajar con estas ideas:

- identidad
- diferencia
- rechazo
- extrañamiento
- alien/ alieno/ ajeno


La sociedad entera de por sí es cruel, es la ley de la supervivencia, el que nace líder (que no siempre es el más fuerte) , monopoliza, y hace sentir a los demás más débiles; por consiguiente, él se cree más fuerte.

Y... el líder? es líder de sí mismo?

No... también es monopolizado:

- Mass media
- Television
- radio
- revistas
- anuncios en vallas publicitarias


así nuestro lider se crea mamando de la tetina "madre" que no es otra cosa que un montón de mierda en un biberón...

...los seguidores del líder no se atreven a decir que el superior hace algo mal, ya que éste copia al estereotipo...

y como es lógico, nadie quiere slir del estereotipo , puesto que serias RARO

raro conlleva:

- asocial
- solo
- apestado
- temido (lo que no se conoce se teme)
- burlado
- incomprensible e incomprendido

viernes, 26 de marzo de 2010

algunos datos

Desde hace años el tema de la “apariencia” y el “qué dirán” me preocupa... no la forma con la que me miran los demás, ya que de sobra sé que soy un “bicho raro” sino, una vez asumido lo que soy, me iteresa el ver cómo la gente se plantea su “yo” como un algo extraordinario, como algo que pertenece a una película que ya está escrita. Si ese “yo” se sale del argumento de esa película, entonces el vivir no tiene sentido.

¿Cómo plasmar esas ideas? No es nada fácil... lo he intentado varias veces y.. bueno he investigado un poco. He observado la forma con la que la gente se comporta en los sitios públicos, cuando una persona va arreglada porque va a salir por la noche, cuando un grupito de adolescentes salen de juerga que van casi todos iguales de la misma forma vestidos, tratando de seguir las normas que un líder (uno de los del grupo) impone, que a su vez, no son otras que las normas que otro líder mucho más poderoso impone: Los Mass-media.

Veo, últimamente que todo, absolutamente todo está condicionado por los medios de comunicación masivos, empezando por la tele, Internet, y continuando con las revistas, la radio...

Nos están acosando con un prototipo de persona que es el que hay que seguir... esto esta creando muchos complejos e insatisfacciones puesto que, nadie es mas majo o mas listo por haber sido dotado con algo que otros no lo han sido... quien tiene una voz bonita, de esa misma forma, por ejemplo, no va a decir mas verdades que quien no puede hablar porque es mudo.

¿Cual es el prototipo que nos están instaurando? Persona joven , de entre 18- 26, eternamente joven y sexualmente activa. Persona delgada, alta, blanca, rubia o morena pero con pelo abundante, sin acné, sin cicatrices, cejas depiladas, si es mujer pelo ultra liso, si no ya formas parte de “la rarita afro”; si eres chico con gomina y muy cortito, si no ya formas parte del “guarrete”. Una clase de ropa, salir siempre pintada, si no llevas tacones no vas decente, si llevas deportivas tienen que ser de esta marca, si haces deporte ha de ser de marcas reconocidas... el bolso o la mochila tiene que ir a juego con lago que llevas, los colores tienen que darte a conocer como persona, como algo se salga de lo normal ya no eres “normal”, si tienes más de una talla 40 ya eres gorda, si tienes una talla 85 ya es un motivo para que las demás digan “pobrecilla”...

Cuánto mal están creando esos programas de Gran Hermano, que nos “culturizan tantísimo”, cuánto mal están creando esas emisoras de radio que te enseñan como “hablar” repitiendo siempre esas expresiones “mola mazo” “vaya pasada” y “no jodas tron”; y ¿qué me dices de esas revistas donde se ha instaurado la publicidad pasando siempre por la imagen de una mujer desnuda oferente e insinuante? Qué pena... Bueno, no me quiero enrollar... pero todo esto lo considero como antecedentes a lo que voy a llamar argumento de mi proyecto personal.



Y ¿en qué va a consistir? Pues en plasmar, a través de un personaje, una imagen que no se corresponde con lo que quiere ser la persona.... quiero plasmar esa tristeza, ese rechazo, esa frustración, pero a la vez resignación de verse como verdaderamente es, buscando un rayo de esperanza donde nadie pueda rechazarlo socialmente por no ser lo que los demás quieren que seas, pudiendo, si no ser “guay” por lo menos, pasar desapercibido.

ESTE ES MI BLOG PARA MI PROYECTO PERSONAL EN PROYECTOS II

Muy buenas, este es mi blog dodne quiero publicar mis ideas para mi proyecto personal.
Saludos para todos!